２００７年０３月０８日

◆ぐっとこらえて有権者の立場に立ち続けたい

　みなさんこんにちは。きいたかしです。メッセージの更新は本当に久しぶりになります。いつも訪れて下さる方々ありがとうございます。

　イノシシ年は選挙の年。年始から大変な忙しさだったのですが、北九州市長選挙での北橋さんの当選も自分のことのように本当にうれしかった。これも、応援いただいた皆さんのおかげさまだと思っております。期待に応えるのはこれから。人事や議会対応でかなり苦心されているようですが、「変えんといけん」という市民の声をしっかり受け止めて、マニフェストを一つ一つ実行していただきたいものです。足りないところが出てくれば、私からもしっかり伝えていきたいと思います。

　にしても、私にとっても正念場はこれからです。

　まもなく始まる福岡県議会議員選挙。私は、自分の地域では、門司区の井上としかずさん（無所属・新人）、小倉北区の原田ひろしさん（民主党公認・新人）、小倉南区のいずみひでおさん（民主党公認・新人）を精一杯応援しています。市長選挙が2月4日に終わってからの短期間で「県議選モード」へと切り替えねばならない厳しい状況ではありますが、それぞれにがんばっています。皆様からもぜひ知人・友人の方に声をかけていただければありがたいです。

　そして、今一番悩みに悩んでいるのが福岡県知事選挙です。
現職知事である麻生渡さんは、私にとって大学の大先輩に当たります。できれば波風は立たせたくないのが人情。しかし、松下政経塾の2期先輩である、いなとみ修二さん（36歳）が立候補の表明をされ、所属していた民主党も離党されました。急な話でもあり、私の応援団も正直言って真っ二つ。板ばさみの状況ではありましたが、先の衆院選の折、福岡１１区へと稲富さんが飛び込んできて衆議院議員候補となるきっかけを作ったのが、ほかならぬ私でありました。そんな経緯もあり、組織的な諸事情などを考慮しつつも、人として、男として、火中の栗をあえて拾いに飛び込んだ稲富さんを放っておけないとの思いから、個人的には稲富さんを応援することにいたしました。麻生先輩、申し訳ありません。

　このたびの福岡県知事選では何を有権者に問わなければならないか。大きな焦点のひとつは、首長の多選の是非です。今回迎える統一自治体選挙での知事選で、四選以上を迎えるのは麻生渡知事だけです。東京都知事選挙とともに、全国注視の選挙となること必至です。宮崎県をはじめとして、多選の弊害にまともに見舞われてしまった自治体があとを立たない現在、これからさらに同じトップで行政運営を続けることによる弊害の可能性を無視するわけには参りません。ものが言いにくくなるとか、トップの顔色ばかりうかがう「茶坊主」が増えて人事上の不公平が著しくなる危険性とか。もうすでに12年が経過する中で、昔を知られている管理職が知事に対して意見を言いにくい環境になっているとの声を多くの県職員から耳にしています。

　また、行政運営上も失政がないという一部のイメージもありますが、本当にそうでしょうか。大先輩の功績に対して少々生意気にはなりますが、この12年間、官僚出身の知事として得意分野にばかり力を注ぎすぎたのではないか。実際にそう感じさせる分野もかなり出てきています。県内の均衡ある発展を行うと多くの県民に期待させたにもかかわらず、福岡県内にも「県内地域間格差」といわざるを得ない状況も出てきています。こうした点を、4年に一度のこの機会だからこそ厳しく見ねばならない。

　私がいる福岡の民主党では、12年間の麻生県政を総括して、60点という点数をつけました。これからの取り組みで足りない40点を上積みしていくために、どれくらい前向きな政策を作っていくことができるか。今回は、民主党も推薦する「いなとみ修二」さんを応援することを通じて、前向きな問題提起によって「足りない40点」を積み上げて、県民の立場に立った県政改革に取り組んでいきたいと思います。次の機会に、これまでの福岡県政で達成できたと感じること、足りないと感じることについて書いていきたいと思います。

　という具合に、いろいろ大変なことが続くわけですが、ぐっと辛抱しながら、政党や一部の声にばかり惑わされるのではなく、声なき有権者の立場に立ち続け、それぞれの取り組みをしっかりやりたいと思います。